<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Гикльхорн Й. &#8212; Knigausa Bookstore: Russian Books</title>
	<atom:link href="https://knigausa.com/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80/%d0%b3%d0%b8%d0%ba%d0%bb%d1%8c%d1%85%d0%be%d1%80%d0%bd-%d0%b9/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://knigausa.com</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Feb 2025 15:22:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>Научно-исторические заметки об исследованиях Сырского и Фрейда о самцах речных угрей</title>
		<link>https://knigausa.com/product/%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%ba%d0%b8-%d0%be%d0%b1-%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2024 21:56:05 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://knigausa.com/product/%d0%bd%d0%b0%d1%83%d1%87%d0%bd%d0%be-%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b7%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%82%d0%ba%d0%b8-%d0%be%d0%b1-%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5/</guid>

					<description><![CDATA[Основу данного издания составляет исследование Йозефа Гикльхорна о начале академической деятельности Зигмунда Фрейда. Как отмечает автор: «Представленные здесь научно-исторические заметки были навеяны наблюдениями и выводами, которые однозначно доказывают, что исследования Ш.Сырского и З.Фрейда о соотношении полов речных угрей до сих пор не получили оценку, которую они заслуживают. Оба исследования были опубликованы в “Отчетах о заседании импер. академии наук в Вене” и являются достойным вкладом австрийской зоологии в развитие важных для биологии вопросов; оба исследования относятся ко времени учреждения исследования Адриатики, являясь значительными достижениями первых лет работы Зоологической станции в Триесте и городского музея Триеста, а работа Фрейда примечательна также и для истории Зоологических институтов Венского университета. Хотя вышеназванные исследования упоминаются еще местами в специальной литературе по научной зоологии и рыбному хозяйству, небрежность суждений все же показывает, что ни один автор больше не принимает во внимание оригиналы и их истории. К тому же в последние годы главным образом по поводу работы Фрейда были высказаны суждения, которые не должны остаться без корректировки». Приложения к данному исследованию включают ряд документов, связанных с работой Фрейда на Зоологической станции в Триесте, а также обсуждаемые тексты Ш.Сырского и З.Фрейда.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Основу данного издания составляет исследование Йозефа Гикльхорна о начале академической деятельности Зигмунда Фрейда. Как отмечает автор: «Представленные здесь научно-исторические заметки были навеяны наблюдениями и выводами, которые однозначно доказывают, что исследования Ш.Сырского и З.Фрейда о соотношении полов речных угрей до сих пор не получили оценку, которую они заслуживают. Оба исследования были опубликованы в “Отчетах о заседании импер. академии наук в Вене” и являются достойным вкладом австрийской зоологии в развитие важных для биологии вопросов; оба исследования относятся ко времени учреждения исследования Адриатики, являясь значительными достижениями первых лет работы Зоологической станции в Триесте и городского музея Триеста, а работа Фрейда примечательна также и для истории Зоологических институтов Венского университета. Хотя вышеназванные исследования упоминаются еще местами в специальной литературе по научной зоологии и рыбному хозяйству, небрежность суждений все же показывает, что ни один автор больше не принимает во внимание оригиналы и их истории. К тому же в последние годы главным образом по поводу работы Фрейда были высказаны суждения, которые не должны остаться без корректировки». Приложения к данному исследованию включают ряд документов, связанных с работой Фрейда на Зоологической станции в Триесте, а также обсуждаемые тексты Ш.Сырского и З.Фрейда.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1581295</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
