Очерки итальянского Возрождения

Tue, 28 May 2024 04:25:07 +0000

Книга Алексея Дживелегова посвящена Чинквеченто, итальянскому XVI веку, когда на Апеннинах творили Рафаэль, Леонардо да Винчи, Микеланджело, Тициан, Тинторетто и десятки других великих мастеров. Но книга Дживелегова не о художниках, хотя и о них в ней сказано немало, а о зародившейся в горниле Возрождения особой категории людей умственного труда — интеллигенции, ее, по выражению автора, «темных дебютах». В центре повествования три типичные фигуры: Бальдессаре Кастильоне — автор «Придворного», самого знаменитого сочинения Чинквеченто, Пьетро Аретино, прозванный за свои памфлеты «бичом государей», и гениальный скульптор Бенвенуто Челлини. Остроумные, тщеславные, смелые, сотканные из противоречий — истинные сыновья времени, в котором каждый был сам за себя, — они жили с ощущением несвободы, по мере сил стремились сохранить собственное лицо и ревностно служили своим покровителям.Алексей Дживелегов (1875-1952) — историк, доктор искусствоведения, специалист по истории западноевропейской культуры.

ЗХ.Александр I и Наполеон

Thu, 23 May 2024 11:00:05 +0000

Блестящие психологические портреты Александра I и Наполеона, Луизы Прусской и Меттерниха, точные зарисовки персонажей эпох Французской революции, Империи и Реставрации, доскональный анализ причин поражения Наполеона и его неослабевающей популярности — всё это в написанной сто лет назад книге историка Алексея Дживелегова. Автор судит своих героев беспристрастно — не по тому времени, в котором жили они, а по тому, в котором жил он. Получилось сравнительное жизнеописание двух императоров и двух империй, безжалостное, провокационное, идущее вразрез с официальным и общепринятым мнением.Из предисловия автора:»Войну 1812 года принято называть «Отечественной», и это название может быть оправдано тем, что действительно приходилось защищать Отечество от Наполеона. Ее называли, кроме того, «народной», что, наоборот, совсем неверно. И если нужны еще какие-нибудь доказательства этому, кроме тех, которые приводятся в этой книге, то достаточно сравнить отношение различных кругов общества к войне 1812 года и нынешней. В то время как теперь война всколыхнула всю необъятную ширь нашего Отечества, в то время как не осталось ни одной общественной группы — кроме, быть может, крайне правых, плаксиво требующих мира, — которая не вложила бы душу в дело одоления «тевтонского неистовства», в 1812 году война задевала только интересы небольшой кучки привилегированных. Теперь победа нужна всей России, богатой и бедной, темной и просвещенной, бесправной и наделенной правами; в 1812 году победа была нужна только помещичьему классу. Теперь, когда мы видим, какой бывает настоящая «народная» война, можно, мне кажется, со спокойным сердцем перестать называть «народной» войну 1812 года.Две войны — две политики. Насколько разнятся между собою войны 1812-1813 и I914-1915 годов, настолько разнится и международная политика теперь и сто лет назад. Тогда внешнюю политику определяли интересы помещичьего класса и личные симпатии и антипатии правительствующих лиц. Первое обусловливало разрыв с Францией, второе — поддержку Австрии и Пруссии. Весь ХIХ век, начиная с Венского конгресса, давал доказательства тому, какую ошибку сделал император Александр, усиливая Австрию и Пруссию. Много раз склоняла голову Россия под тяжестью этой ошибки: в 1855 году, когда Австрия «удивила мир неблагодарностью», в 1878-м, когда Бисмарк изображал «честного маклера», в 1908-м, когда мы принуждены были спокойно взирать на аннексию Боснии и Герцеговины, в 1912-м, наконец, когда мы едва не утратили совсем свое влияние на Балканах».

Дживелегов Алексей — Knigausa Bookstore: Russian Books

Очерки итальянского Возрождения

ЗХ.Александр I и Наполеон