<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Конан Дойль А. &#8212; Knigausa Bookstore: Russian Books</title>
	<atom:link href="https://knigausa.com/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD-%D0%B4%D0%BE%D0%B9%D0%BB%D1%8C-%D0%B0-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://knigausa.com</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Dec 2024 07:22:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>Что не так? Путь Запада и Ближнего Востока: прогресс и традиционализм. Льюис Б.</title>
		<link>https://knigausa.com/product/%d1%87%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d1%83%d1%82%d1%8c-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b0-%d0%b8-%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2020 07:28:03 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://knigausa.com/product/%d1%87%d1%82%d0%be-%d0%bd%d0%b5-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d0%bf%d1%83%d1%82%d1%8c-%d0%b7%d0%b0%d0%bf%d0%b0%d0%b4%d0%b0-%d0%b8-%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d0%b6%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b2%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be/</guid>

					<description><![CDATA[Проблематика книги Бернарда Льюиса, профессора Принстонского университета, известного востоковеда и специалиста по истории Ближнего Востока, может быть подытожена лаконичной формулой: "Нереформируемость Ближнего Востока: кто виноват?". Анализируя некоторые аспекты истории стран этого региона и их взаимоотношений с Западом, автор предлагает свою гипотезу исторических закономерностей.В течение многих столетий исламский мир был в авангарде человеческой цивилизации и ее достижений. Потом ситуация изменилась: европейцы начали стремительно двигаться вперед; научное, техническое, а затем и культурное наследие Востока осталось далеко позади. Как повел себя Ближний Восток? Откуда взялось высокомерное отношение к Западу? Какова позиция Запада? На эти вопросы ищет ответы автор книги и прелагает свою версию случившегося.Книга построена на обширном историческом материале, в том числе и русском. Небольшой объем, тщательный и неизбитый подход к отбору фактов, актуальность темы, последовательность и доступность изложения делают книгу привлекательной и для специалистов, и для широкого круга читателя. Русское издание книги предваряет статья президента фонда "Политика", В.А.Никонова; оно включает предметно-тематический и именной указатели.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Проблематика книги Бернарда Льюиса, профессора Принстонского университета, известного востоковеда и специалиста по истории Ближнего Востока, может быть подытожена лаконичной формулой: «Нереформируемость Ближнего Востока: кто виноват?». Анализируя некоторые аспекты истории стран этого региона и их взаимоотношений с Западом, автор предлагает свою гипотезу исторических закономерностей. В течение многих столетий исламский мир был в авангарде человеческой цивилизации и ее достижений. Потом ситуация изменилась: европейцы начали стремительно двигаться вперед; научное, техническое, а затем и культурное наследие Востока осталось далеко позади. Как повел себя Ближний Восток? Откуда взялось высокомерное отношение к Западу? Какова позиция Запада? На эти вопросы ищет ответы автор книги и прелагает свою версию случившегося. Книга построена на обширном историческом материале, в том числе и русском. Небольшой объем, тщательный и неизбитый подход к отбору фактов, актуальность темы, последовательность и доступность изложения делают книгу привлекательной и для специалистов, и для широкого круга читателя. Русское издание книги предваряет статья президента фонда «Политика», доктора исторических наук В. А. Никонова, а также оно включает предметно-тематический и именной указатели. Книга Бернарда Льюиса, профессора Принстонского университета, известного востоковеда и специалиста по истории Ближнего Востока была уже написана, когда наступило 11 сентября 2001 г. Мир задался вопросом: «Что же произошло?». Сегодня, когда этот вопрос варьирует-ся в связи со столкновением интересов в Ираке, в московском издательстве «Олимп—Бизнес» выходит русский перевод книги. Проблематика этой книги может быть подытожена лаконичной формулой: «Нерефор-мируемость Ближнего Востока: кто виноват?». Анализируя некоторые аспекты истории стран этого региона и их взаимоотношений с Западом, автор предлагает свою гипотезу исто-рических закономерностей. В течение многих столетий исламский мир был в авангарде человеческой цивилиза-ции и ее достижений. Он обладал величайшей на земле военной мощью, был передовой эко-номической силой, достиг высочайшего в истории человечества уровня развития искусства и науки. Потом ситуация изменилась: еще до эпохи Возрождения европейцы начали стреми-тельно двигаться вперед; научное, техническое, а затем и культурное наследие Востока оста-лось далеко позади. Как повел себя Ближний Восток, терпя поражения на полях сражений и превращаясь в резервацию архаических политических режимов, а также представлений о мире и человеке? Откуда высокомерное отношение к Западу, несмотря на явное превосход-ство последнего? На эти вопросы ищет ответы автор книги и прелагает свою версию слу-чившегося. Одна из причин, по его мнению, носит историко-религиозный характер и глубоко укоренена в психологии мусульман. Христианство и иудаизм, считают они, предшествовали исламу, поэтому то, что верно в христианстве стало частью ислама, что осталось вне ислама – ложно. Доктрина ислама истинна, совершенна и окончательна, а Писание христиан – ис-каженный и устаревший вариант божественного откровения. Следовательно, движение на-встречу Западу – это движение назад, а не вперед, а значит оно нецелесообразно. Но и с Запада автор не снимает ответственности за произошедшее и происходящее: колониальная политика на Ближнем Востоке западноевропейских держав и Российской им-перии как бы она не назвалась – Россия или Советский Союз, – навязывавших подданным свою культуру, учреждения, язык, продемонстрировала несовместимость демократии и им-перских амбиций и подписала таким образом приговор своему доминированию. Книга Бернарда Льюиса построена на обширном историческом материале, в том числе и русском, ибо Ближний Восток – традиционная сфера российских интересов. Небольшой объем, тщательный и неизбитый подход к отбору фактов, актуальность темы, последова-тельность и доступность изложения делают книгу привлекательной и для специалистов, и для широкого круга читателей. Русское издание книги включает предисловие президента фонда &#171;Политика&#187;, доктора исторических наук В.А. Никонова, а также предметно-тематический и именной указатели.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">684353</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
