Уральский М. Л. — Knigausa Bookstore: Russian Books

Сергей Есенин – имажинист. Из страны «Инонии» в «Москву кабацкую». 1918–1925 / предисл. С. Гардзонио.

Aleksandr Malyshev — Thu, 11 Dec 2025 09:32:15 +0000

Аннотация к книге «Сергей Есенин–имажинист. Из страны «Инонии» в «Москву кабацкую». 1918—1925″ Уральский М. Л.:Вторая книга дилогии о Сергее Есенине Марка Уральского посвящена послереволюционному периоду жизни и творчеству поэта (1918–1925). В ней на основе большого корпуса документальных материалов и воспоминаний современников освещается литературная деятельность Есенина как одного из учредителей и бесспорного лидера имажинизма — последнего русского авангардистского литературно-художественного движения. Подробно рассматриваются и обсуждаются события бурной личной и общественной жизни поэта: любовные коллизии, заграничное евро-американское турне, отношения с друзьями, а также верховными лидерами страны Советов, в первую очередь с покровителем Есенина, одним из Вождей Октябрьской революции Львом Троцким. Отдельное внимание уделяется анализу психопатологического портрета личности Есенина, в том числе объяснению причин эксцессов на почве национальной нетерпимости, имевших место в последние годы жизни поэта и повлекших за собой обвинения его в антисемитизме. Читать дальше…

Сергей Есенин: от песнопевца кроткого Спаса до «певца Революции». 1913–1918 / предисл. Г. Мондри, Гардзонио.

Aleksandr Malyshev — Wed, 16 Apr 2025 09:49:13 +0000

Аннотация к книге «Сергей Есенин: от песнопевца кроткого Спаса до «певца Революции». 1913–1918″ Уральский М. Л.:Первая из дилогии о Сергее Есенине книга Марка Уральского посвящена жизни и творчеству поэта в 1913–1918 гг. В ней на основе большого корпуса документальных материалов и воспоминаний современников отражена как литературная, так и политическая эволюция поэта. Выбранные автором хронологические рамки включают в себя как ранний период вхождения Есенина в литературу — «Суриковский кружок» и последующее участие в содружестве «новокрестьянских поэтов», так и контекстуальный ареал вокруг реакции поэта на Октябрьскую революцию. Автору удается продемонстрировать главный феномен есенинской диалектики, заключающийся в его удивительной чуткости к литературному «шуму времени» и, как следствие – в поразительно быстром качественном развитии Есенина-поэта. Читать дальше…

Уральский М.Л. Алексей Кручёных. От «дичайшего» к «тишайшему». 1921–1968 / М. Л. Уральский; предисл. С. Гардзонио и А. Сергеевой-Клятис.

Aleksandr Malyshev — Thu, 02 Jan 2025 04:37:48 +0000

Аннотация к книге «Алексей Кручёных. От «дичайшего» к «тишайшему». 1921–1968″ Уральский М. Л.:В настоящей книге рассказывается о советском периоде жизни и деятельности Алексея Елисеевича Крученых — одного из виднейших представителей русского футуризма. Личность этого удивительного человека, как и его обширное литературное наследие, до сих пор остаются в России на периферии исследовательских практик, занимающихся русским авангардом и советским литературным андеграундом. Автор ставит своей целью с возможной полнотой осветить историю жизни и деятельности Крученых — самого радикального и «упорного», по оценке Бориса Пастернака, футуриста, как в условияхотносительной творческой свободы первого десятилетия советской власти, так и в эпоху торжества «социалистического реализма», когда он пребывал в статусе поэта-андеграунда, отлученного от публичной литературной деятельности. Читать дальше…

Уральский М.Л. Алексей Кручёных. Дичайший речетворец футуристической революции. 1886–1921 / М. Л. Уральский; предисл. С. Гардзонио, Х.-П. Ризе. и В. Н. Терехиной

Aleksandr Malyshev — Wed, 11 Sep 2024 12:26:36 +0000

Аннотация к книге «Алексей Кручёных. Дичайший речетворец футуристической революции. 1886–1921» Уральский М. Л.:В настоящей книге рассказывается о жизни и деятельности в 1886–1921 гг. Алексея Елисеевича Крученых — одного из колонновожатых русского футуризма, поэта, художника, мемуариста, архивариуса и библиофила. Личность этого удивительного человека, считающегося самым радикальным поэтом-авангардистом эпохи Серебряного века, до сих пор остается в России на периферии исследовательских практик, занимающихся историей Великого эксперимента в отечественном искусстве начала ХХ столетия. Автор ставит своей целью с возможной полнотой представить широкому читателю образ художника, — «Из племени неукрощенных из роду несокрушенных» (С. Кирсанов), — по жестокой прихоти судьбы долгие годы пребывавшего на родине в тени забвения. Читать дальше…

Уральский М. Л. «В будущее возьмут не всех». Историография «независи- мого» художественного движения / предисл. Х.-П. Ризе.

Sat, 08 Jun 2024 00:18:11 +0000

Аннотация к книге «»В будущее возьмут не всех». Историография «независи мого» художественного движения» Уральский М. Л.:Эта книга о художественном свободомыслии и «независимом» художественном движении (андеграунде). Автор заявляет свою новую книгу и как литературное произведение, и в качестве исторического документа. Им собраны воедино различного рода факты и свидетельства очевидцев: каким образом возник художественный андеграунд в СССР, и в каких формах он существовал в обществе «развитого социализма» полных 30 лет — между «оттепелью» и «перестройкой». Для осмысления и анализа столь обширного материала Марк Уральский привлек философию постмодерна. В ее русле разномастный информативный поток обрел у него форму литературного дискурса, тон которому задает автор, выступающий здесь в двух самостоятельных «ипостасях» — «шестидесятника» и «восьмидесятника». Не исключено, что подобный литературный прием вызовет возражения у читателя, не приемлющего традиции постмодерна. Кто-то, возможно, найдет ряд лакун в историографии «независимого» художественного движения, постарается что-либо добавить, уточнить те или иные факты… Текст книги не претендует на всеохватность и не имеет жестких границ. Являясь по своей сути «разговором на тему», он предполагает возможность включения в себя новых фактов, эпизодов и документов. Читать дальше…

Чехов и евреи: по дневникам, переписке и воспоминаниям современников

Mon, 27 May 2024 09:54:07 +0000

Аннотация к книге «Чехов и евреи по дневникам, переписке и воспоминаниям современников» Уральский М. Л.:Кажется, темой взаимоотношений Чехова с евреями, рассмотрением биографии писателя в контексте русско-еврейских культурных связей его времени до сих пор никто не занимался. И это при том, что Антон Павлович — в отличие, пожалуй, от всех русских классиков своего века — жил в еврейском окружении буквально с самого начала. Как справедливо замечает автор предисловия к книге профессор Кентерберийского университета (Новая Зеландия) Генриетта Мондри, «все этапы воспитания личности Чехова, его вхождение в профессиональную литературную среду, совпадают с периодом массового появления ассимилированного и аккультурированного еврейства в российском обществе». Разумеется, это не могло не повлиять и на его мировосприятие, и на характер и состав его человеческих связей.Правда, обратил наше внимание на это, да еще основательно, систематически и аргументированно, только Марк Уральский.О книгах Уральского, писателя и публициста, историка русско-еврейского культурного взаимодействия предыдущего рубежа столетий: «Горький и евреи» («ЕП», 2018, № 47), «Бунин и евреи» («ЕП», 2018, № 54), «Неизвестный Троцкий» («ЕП», 2019, № 55) — мы писали не раз. Отношения классика с евреями он анализирует, но ничуть не идеализирует. К активному еврейскому участию в культурной и социальной жизни его времени Антон Павлович относился, что называется, сложно.Был ли Чехов ксенофобом вообще и антисемитом в частности? Публично — точно не был, независимо от того, что с правыми консерваторами и общался, и сотрудничал как литератор, а с иными и дружил, скажем, с Сувориным, чья газета «Новое время» была в свое время главным рупором юдофобии. (С другой стороны, дружил он, как мы знаем, и с Исааком Левитаном, и их отношениям — да, тоже сложным — в книге посвящена отдельная глава.). Читать дальше…

Уральский М.Л. Зинаида Гиппиус. Дева-Воительница русского симво- лизма. 1869–1920 /Предисл. С. Гардзонио и А. Медведева.

Fri, 26 Jan 2024 07:08:12 +0000

Аннотация к книге «Зинаида Гиппиус. Дева-Воительница русского символизма. 1869-1920» Уральский М. Л.:В настоящей книге представлено жизнеописание Зинаиды Николаевны Гиппиус периода 1879-1920 годов. С использованием обширного документального материала показана важная роль, которую З. Н. Гиппиус — выдающийся поэт, литературный критик, мыслитель и общественный деятель Серебряного века, играла в борьбе за становления символизма как ведущего направления в русской литературе начала ХХ в. Большое внимание в книге уделено раскрытию интимных и психофизических сторон личности З. Н. Гиппиус, во многом определявших мотивы ее эпатажного поведения на публичной сцене, метафизическое наполнение ее лирики и особенности религиозно-философских исканий. Читать дальше…