<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Фуллер С. //#Целищев В.В. (перевод) &#8212; Knigausa Bookstore: Russian Books</title>
	<atom:link href="https://knigausa.com/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80/%d1%84%d1%83%d0%bb%d0%bb%d0%b5%d1%80-%d1%81-_%d1%86%d0%b5%d0%bb%d0%b8%d1%89%d0%b5%d0%b2-%d0%b2-%d0%b2-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%be%d0%b4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://knigausa.com</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Jan 2025 05:03:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.5</generator>
	<item>
		<title>Кун против Поппера: Борьба за душу науки</title>
		<link>https://knigausa.com/product/%d0%ba%d1%83%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bf%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%8c%d0%b1%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%b4%d1%83%d1%88%d1%83-%d0%bd%d0%b0%d1%83%d0%ba/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2022 07:56:08 +0000</pubDate>
				<guid isPermaLink="false">https://knigausa.com/product/%d0%ba%d1%83%d0%bd-%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%bf%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%be%d1%80%d1%8c%d0%b1%d0%b0-%d0%b7%d0%b0-%d0%b4%d1%83%d1%88%d1%83-%d0%bd%d0%b0%d1%83%d0%ba/</guid>

					<description><![CDATA[Самый значительный спор о природе науки в XX веке состоялся в Лондоне в 1965 году между Карлом Поппером и Томасом Куном. Поппер был известным венским философом-эмигрантом, который уже прославился как защитник «открытого общества» как в науке, так и в политике. С другой стороны, Кун был «восходящим» американским экс-физиком, ставшим историком науки, который защищал гораздо более профессиональную, даже авторитарную концепцию науки. Сама по себе дискуссия зашла в тупик, но поднятые вопросы остаются глубокими в своем смешении науки и политики, знания и этики. Кун против Поппера - это «борьба за душу науки», которая предшествовала первоначальному контексту дебатов о Холодной Войне и продолжается по сей день.Стив Фуллер - профессор социальной эпистемологии имени Огюста Конта Университета Уорвик, Великобритания. Получивший образование в области истории, философии и социологии науки в Колумбийском университете, Кембридже и Питтсбурге, Фуллер наиболее известен своей фундаментальной работой]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Самый значительный спор о природе науки в XX веке состоялся в Лондоне в 1965 году между Карлом Поппером и Томасом Куном. Поппер был известным венским философом-эмигрантом, который уже прославился как защитник &#171;открытого общества&#187; как в науке, так и в политике. С другой стороны, Кун был &#171;восходящим&#187; американским экс-физиком, ставшим историком науки, который защищал гораздо более профессиональную, даже авторитарную концепцию науки. Сама по себе дискуссия зашла в тупик, но поднятые вопросы остаются глубокими в своем смешении науки и политики, знания и этики. Кун против Поппера &#8212; это &#171;борьба за душу науки&#187;, которая предшествовала первоначальному контексту дебатов о Холодной Войне и продолжается по сей день.Стив Фуллер &#8212; профессор социальной эпистемологии имени Огюста Конта Университета Уорвик, Великобритания. Получивший образование в области истории, философии и социологии науки в Колумбийском университете, Кембридже и Питтсбурге, Фуллер наиболее известен своей фундаментальной&#8230;Самый значительный спор о природе науки в XX веке состоялся в Лондоне в 1965 году между Карлом Поппером и Томасом Куном. Поппер был известным венским философом-эмигрантом, который уже прославился как защитник &#171;открытого общества&#187; как в науке, так и в политике. С другой стороны, Кун был &#171;восходящим&#187; американским экс-физиком, ставшим историком науки, который защищал гораздо более профессиональную, даже авторитарную концепцию науки. Сама по себе дискуссия зашла в тупик, но поднятые вопросы остаются глубокими в своем смешении науки и политики, знания и этики. Кун против Поппера &#8212; это &#171;борьба за душу науки&#187;, которая предшествовала первоначальному контексту дебатов о Холодной Войне и продолжается по сей день.Стив Фуллер &#8212; профессор социальной эпистемологии имени Огюста Конта Университета Уорвик, Великобритания. Получивший образование в области истории, философии и социологии науки в Колумбийском университете, Кембридже и Питтсбурге, Фуллер наиболее известен своей фундаментальной работой в области &#171;социальной эпистемологии&#187;, которая является названием ежеквартального журнала, основанным им в 1987 году, а также первой из своих двадцати пяти книг. С 2011 по 2014 год он опубликовал трилогию, посвященную идее &#171;пост -&#187; или &#171;транс -&#187; человеческого будущего под рубрикой &#171;Человечество 2.0&#187;. Его самые последние книги &#8212; &#171;Пост- Истина: Знание как игра власти&#187; (2018) и &#171;Ницшеанские размышления: Несвоевременные мысли на заре Трансчеловеческой эры&#187; (2019). Его произведения переведены на тридцать языков. Он избран почетным доктором университета Уорвика в 2007 году за заслуги в области гуманитарных наук. Он также является членом Королевского общества искусств, Британской академии социальных наук и Европейской Академии наук и искусств.Книга состоит из коротких глав &#8212; эссе, охватывающих различные аспекты дискуссии, с глоссарием и библиографией в конце, чтобы сделать содержание книги доступным как для специалистов, так и для непрофессиональных читателей. Она содержит предисловие автора к русскому изданию.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">1004798</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
