Аннотация к книге «Где экономическая наука сбилась с пути: отказ Чикагской школы от классического либерализма» Коландер Д., Фридман К.:Милтон Фридман предрекал, что однажды достижения экономической науки позволят разрешить споры о том, является ли повышение минимальной заработной платы хорошей экономической политикой. Спустя десятилетия предсказание Фридмана не сбылось. В этой книге Дэвид Коландер и Крейг Фридман утверждают, что оно никогда не сбудется. Почему? Потому что экономическая политика, когда она проводится правильно, — это искусство и ремесло. Она не является и не может быть наукой. Авторы объясняют, почему классические либеральные экономисты понимали это существенное различие, почему современные экономисты отказались от него и почему сейчас настало время для возвращения профессии к ее классическим либеральным корням. При обсуждении утраты экономикой былых ориентиров авторы подробно рассматривают развитие экономики благосостояния в связи с экономической наукой, альтернативные голоса внутри Чикагской школы и то, в чем именно ошибся Фридман.Авторы призывают вернуться к разделению между наукой и политическими предписаниями и приводят веские доводы в пользу необходимости более тонкого и продуманного анализа экономической политики. Читать дальше…
Где экономическая наука свернула не туда: отказ Чикагской школы от классического либерализма
ИсторияАннотация к книге «Где экономическая наука сбилась с пути: отказ Чикагской школы от классического либерализма» Коландер Д., Фридман К.:Милтон Фридман предрекал, что однажды достижения экономической науки позволят разрешить споры о том, является ли повышение минимальной заработной платы хорошей экономической политикой. Спустя десятилетия предсказание Фридмана не сбылось. В этой книге Дэвид Коландер и Крейг Фридман утверждают, что оно никогда не сбудется. Почему? Потому что экономическая политика, когда она проводится правильно, — это искусство и ремесло. Она не является и не может быть наукой. Авторы объясняют, почему классические либеральные экономисты понимали это существенное различие, почему современные экономисты отказались от него и почему сейчас настало время для возвращения профессии к ее классическим либеральным корням. При обсуждении утраты экономикой былых ориентиров авторы подробно рассматривают развитие экономики благосостояния в связи с экономической наукой, альтернативные голоса внутри Чикагской школы и то, в чем именно ошибся Фридман.Авторы призывают вернуться к разделению между наукой и политическими предписаниями и приводят веские доводы в пользу необходимости более тонкого и продуманного анализа экономической политики. Читать дальше…
$75.99
| Вес | 17.4 унция |
|---|---|
| Габариты | 21.59 × 14.48 × 2.54 дюйм |
| handling_time | 20 days |
| формат | 60×90/16 |
| Издательство | |
| переплет | Твердый переплет, суперобложка |
| стандарт | 10 |
| дата-получения | 29.01.2025 |
| Год выпуска | |
| количество-страниц | 384 |
| SKU | 11627610 |
| формат-ммсм | 145×215 |
| город | Москва |
| Язык текста | |
| тираж | 500 |
| ISBN | 978-5-93255-687-0 |
| EAN | 9785932556870 |
| Автор |








Отзывы
Отзывов пока нет.