200 лет назад родился Александр Николаевич Островский — человек, изменивший российский театр. По праву можно сказать, что и сегодня многое в драматургии и режиссерской работе строится на принципах, заложенных им.Замечательный драматург, один из создателей российского сценического репертуара, человек, пьесы которого ярко раскрывали перед зрителем нравы и быт купцов, мещан. Этой привычной характеристикой не исчерпать многогранную деятельность столь талантливого художника.Может показаться удивительным, но А.Н. Островский одинаково успешно сотрудничал в славянофильском «Москвитянине» и в либеральном «Современнике», его любили и почвенники, и западники. Как такое было возможно? Имелись у этого драматурга какие-то общественные, политические принципы и симпатии? В данном случае ответ «он прежде всего старался следовать жизненной правде», несмотря на изрядную банальность, будет вполне верен. Именно реалистичность произведений Островского была важнейшей причиной их популярности и доброго отношения к Александру Николаевичу. А если прибавить еще и юмор автора, умение мастерски выстроить сюжетную интригу, то становится очевидно, что его пьесы были обречены на успех.Вместе с тем сегодня лишь немногим известно, что начинал Островский как прямой последователь гоголевских принципов в литературе. Его «Записки замоскворецкого жителя» — несомненный очерк в духе пресловутой «натуральной школы». (Скажем, шинели центрального персонажа будущий великий драматург уделяет самое серьезное внимание). Ну а если мы вспомним, что к представителям той же школы относится и В.И. Даль, то ориентиры Островского-литератора обозначатся яснее.Впрочем, не все современники одинаково восторженно принимали этого выдающегося, как мы сегодня понимаем, литератора. Островского упрекали в невнимании к жизни образованных слоев общества. К примеру, известный в конце XIX века критик Ю.И. Айхенвальд, несмотря на чуткость и тонкость суждений, был уверен, что пьесы, выходящие из-под пера «этого автора», недолговечны. Типы Островского, утверждал Айхенвальд, уходят в прошлое. Известный критик ошибся — персонажи, запечатленные великим драматургом, не остались в далеком прошлом, они по-прежнему присутствуют в нашей действительности. И по-прежнему волнуют нас проблемы, которые поднимал Островский в теперь уже давние времена.»Чужая душа потемки», — говорят герои Островского. Но сам автор сумел раскрыть нам души своих современников. С жалостью и состраданием вглядывался он в сердца человеческие…
Знание-сила. 2023. № 4
Прочие200 лет назад родился Александр Николаевич Островский — человек, изменивший российский театр. По праву можно сказать, что и сегодня многое в драматургии и режиссерской работе строится на принципах, заложенных им.Замечательный драматург, один из создателей российского сценического репертуара, человек, пьесы которого ярко раскрывали перед зрителем нравы и быт купцов, мещан. Этой привычной характеристикой не исчерпать многогранную деятельность столь талантливого художника.Может показаться удивительным, но А.Н. Островский одинаково успешно сотрудничал в славянофильском «Москвитянине» и в либеральном «Современнике», его любили и почвенники, и западники. Как такое было возможно? Имелись у этого драматурга какие-то общественные, политические принципы и симпатии? В данном случае ответ «он прежде всего старался следовать жизненной правде», несмотря на изрядную банальность, будет вполне верен. Именно реалистичность произведений Островского была важнейшей причиной их популярности и доброго отношения к Александру Николаевичу. А если прибавить еще и юмор автора, умение мастерски выстроить сюжетную интригу, то становится очевидно, что его пьесы были обречены на успех.Вместе с тем сегодня лишь немногим известно, что начинал Островский как прямой последователь гоголевских принципов в литературе. Его «Записки замоскворецкого жителя» — несомненный очерк в духе пресловутой «натуральной школы». (Скажем, шинели центрального персонажа будущий великий драматург уделяет самое серьезное внимание). Ну а если мы вспомним, что к представителям той же школы относится и В.И. Даль, то ориентиры Островского-литератора обозначатся яснее.Впрочем, не все современники одинаково восторженно принимали этого выдающегося, как мы сегодня понимаем, литератора. Островского упрекали в невнимании к жизни образованных слоев общества. К примеру, известный в конце XIX века критик Ю.И. Айхенвальд, несмотря на чуткость и тонкость суждений, был уверен, что пьесы, выходящие из-под пера «этого автора», недолговечны. Типы Островского, утверждал Айхенвальд, уходят в прошлое. Известный критик ошибся — персонажи, запечатленные великим драматургом, не остались в далеком прошлом, они по-прежнему присутствуют в нашей действительности. И по-прежнему волнуют нас проблемы, которые поднимал Островский в теперь уже давние времена.»Чужая душа потемки», — говорят герои Островского. Но сам автор сумел раскрыть нам души своих современников. С жалостью и состраданием вглядывался он в сердца человеческие…
$13.49
Вес | 6.3 унция |
---|---|
Габариты | 8.5 × 5.7 × 1.0 дюйм |
Издательство | |
переплет | Мягкий переплет |
стандарт | 20 |
Год выпуска | |
количество-страниц | 128 |
SKU | 940380 |
handling_time | 20 days |
EAN | 3009403800009 |